lonelyworld

轉貼：96年國中基測，公平、公正、公開？放屁！

作者： f561613222f561613222(fucker)

張貼時間：2007/05/31 20:52
我先聲明，我是轉貼自我朋友提姆的部落格，不知道大家對他的文章有何看法？




教育部一直強調新世代的國中基測，是「公平、公正、公開」，就我看來，跟本就和台灣的官員一樣，都是bull**it！我是今年的考生，以我的水準，師長們都認為我拼一下應該是可以考上中部永遠的第一高中─台中一中，但第一次考完了後，我想可能要考第二次了，因為只有一科英文滿分。而害我沒辦法第一次就上一中的兩個科目：英文 自然，我今天就是要來向出這2科的老師和教育部嗆聲！

首先，我最不好的自然今年又剛好出的是最難的一次，我運氣真背！今年的自然，為何計算題比往年的都多？那些真的是基測所強調「基本、核心的題目」嗎？為何以往出的題數不多的地科出的比往年的多且較難？剛好我的地科老師又教的很爛﹝這不是藉口，是事實﹞。

再來，英文也害了我。「你英文不是滿分嗎 ？」，滿分是滿分，但我自認我的英文程度是不管基測怎麼出都可拿滿分的，現在英文出的這麼簡單，一堆英文普通的廢物都可拿到滿分，我的優勢沒了，弱勢科目卻出的特難，去*的教育部！*你的國中基測！F*CK！

從這次的機車基測就看的出台灣和大陸人都有一種愚蠢的傳統觀念：理科好才有出路，文科強沒屁用。到現在還有這種八股觀念，難怪整個中華民族會從鴉片戰爭開始到現在始終被美國英國......等西方強國騎在頭上。數學強又怎樣？出國英文卻講的結結巴巴的，笑死人！

不管我怎麼說，我國的教育體制是不會改的，就讓一代代的學子籠罩在八股基測的壓力下吧！反正補習班有的賺，官員有的貪，官商勾結每天都在上演，藍營綠營一樣廢！只有支持**，才能革命成功，建立屬於**的獨裁政治。



Whatever，我第二次還是會考上台中一中的。













作者：likevlikev(PDG)

張貼時間：2007/05/31 22:22
呵！這位同學文章的讓小弟忍不住想回文，這是小弟第一次回文，如有錯誤也請指證，謝謝（點頭）。

這篇文章的題目可以大概的看出這位同學的語文程度。這位同學，基測同一時間在全台灣的每個考場進行，家長還可以陪考，就一般人看來很公開阿（笑）。除非是特別考生，不然同學的應考時間也是一樣的，呵呵，十分的公平。加上監考老師也是按照考場規則做事，根本不會有不公平的情況出現。最重要的一點是，堂堂正正，光明磊落的機測不會放屁。同學考幾分就是己分，不多也不少，何放屁之有？ ＠o＠ 所以同學你的題目只能改為“OMG... i fucked up 96年第一次國民中學基本學歷測驗“。（微笑）

教育部一直強調新世代的國中基測，是「公平、公正、公開」，就我看來，跟本就和台灣的官員一樣，都是bull**it！

這一段已經在上面解釋完了（茶）。但是這一段值得一提的重點是機測的公正性竟在這位同學的眼裡跟政客們不相伯仲，可見台灣的教育跟政治一樣失敗，所以才會教出這種把自己的錯誤怪在別人頭上的習慣的學生。這當然不完全是同學你的錯，整個社會都有責任。侯文勇的危險心靈內有說到 : “我們的社會，是一個精密的共犯結構“。但是看到台灣教育程度的低落，還是不禁讓人感到痛心，畢竟，台灣未來的希望是操在這種程度的人的手上。

我是今年的考生，以我的水準，師長們都認為我拼一下應該是可以考上中部永遠的第一高中─台中一中

這段很明顯的透露出這位應考學生的眼高手低。呵呵，不僅目光短淺寡廉鮮恥的說台中一中是第一高中（路人 : 那建中呢？ 筆者 : 囧），說話程度之嗆好像是沒考學測已經分發了一樣。呵，很明顯的你的師長錯估了你的能力，把你捧的太高了。所以你的失敗是必然的。你的過分自信是導致你screw up的最大原因。呵呵，全台中那麼多人才，憑什麼你可以考近一中？因為師長的幾句鼓勵就把你沖昏頭了？醒醒吧～阿宅。考試很現實的，考的好恭喜你，考不好你就閃邊甲賽吧。

但第一次考完了後，我想可能要考第二次了，因為只有一科英文滿分。而害我沒辦法第一次就上一中的兩個科目：英文 自然，我今天就是要來向出這2科的老師和教育部嗆聲！

同學，你的滿分科目是歷年來出題最腦殘的英文唷。英文滿分不代表你的英文程度多好，就路人的眼光看來，你的英文程度不過是幼稚園程度而已。基測是一個設計出來的退場機制，你的程度不好，當然上不了好學校阿。你的頭腦不夠聰明，請找你老目，你的成績不好，就只能問你自己了。呵呵，看看的這段的最後一句話，學生跟老師嗆聲，OMG...這可是離經叛道荒腔走板的行徑了。天阿，同學你知道程門立雪吧！不知道的話，網路很方便，google一下就好了。

首先，我最不好的自然今年又剛好出的是最難的一次，我運氣真背！今年的自然，為何計算題比往年的都多？

這太好笑了吧，你都知道自己的自然不好還敢拿出來說嘴（丟筆）。但是想一想，這應該對你比較有利阿。就常態看來，簡單的科目錯一題好多分，那難的科目錯一題就相對扣分較少。所以你的自然就算爛到一個程度，拜量尺分數之賜，你的成績還稍稍的粉飾了你的程度。自然的計算題，通通都是觀念題，你看不懂，不會算，就是自找屎吃。撞牆了是希望讓你早點清醒，不然以後你當乞丐也是會被別人公幹的。

那些真的是基測所強調「基本、核心的題目」嗎？為何以往出的題數不多的地科出的比往年的多且較難？剛好我的地科老師又教的很爛﹝這不是藉口，是事實﹞。

打開天窗說亮話吧！你的程度不好事你自己的問題，程度不好考不好是天經地義的，你不用太自責（拍肩）。

再來，英文也害了我。「你英文不是滿分嗎 ？」，滿分是滿分，但我自認我的英文程度是不管基測怎麼出都可拿滿分的，現在英文出的這麼簡單，一堆英文普通的廢物都可拿到滿分，我的優勢沒了，弱勢科目卻出的特難，去*的教育部！*你的國中基測！F*CK！

你的英文沒有這麼勇啦～ 早點看清楚情況對你比較有幫助。你的英文去考TOEFL可以考幾分，那GRE呢。人阿，要謙虛才可以細水長流。你所謂的弱勢科目該不或是在說自然吧。天阿，現在的電子新貴哪個不是自然好的。你的頭腦不好不是你的錯，但是出來裝瘋賣傻就是你的不對。

從這次的機車基測就看的出台灣和大陸人都有一種愚蠢的傳統觀念：理科好才有出路，文科強沒屁用。到現在還有這種八股觀念，難怪整個中華民族會從鴉片戰爭開始到現在始終被美國英國......等西方強國騎在頭上。數學強又怎樣？出國英文卻講的結結巴巴的，笑死人！

這段讓我看得最賭爛，媽的，這小孩子的的程度如此惡劣，說話還嗆的要命。人家非洲難民是餓死的。你（指）光笨就笨死了。你的國文考多好阿！呵呵，你的歷史也沒學好，鴉片戰爭干美國屁事。真是糟糕，以為你英文滿分出國就很屌？是嗎？你出國之後，數理不好才會被人笑。身為亞洲人，你不但沒有應有的dignity（不是我在秀英文，但是英文這麼好的你，應該看得懂吧）還racist你自己的種族。我建議你現在就開始學習怎麼吃屎會對你比較有幫助，第二次不用考了啦，你不會上的。趁早收攤也早點讓你的父母培養你加的下一個小孩，人家會很有出息的，不要耽誤別人。

不管我怎麼說，我國的教育體制是不會改的，就讓一代代的學子籠罩在八股基測的壓力下吧！反正補習班有的賺，官員有的貪，官商勾結每天都在上演，藍營綠營一樣廢！只有支持**，才能革命成功，建立屬於**的獨裁政治。

不要怪東怪西，不會睡覺怪床歪。雖然我覺得教育制度有改善的空間，但是基測絕對不八股，相對的，他不僅吧課業不好的人篩選了出來，也把人格有缺陷的人找了出來。身為愛台灣一份子的我不禁想說 :

你，就是渣。

台灣的成功模式是多少國家的揣模範本，你知道嗎？不知道，因為你沒有知識也沒有常識。你可以做什麼，我很懷疑。但還是祝福你可以找到吃屎的訣竅，讓以後的八年級們可以效法。

Whatever，我第二次還是會考上台中一中的。

這句話刪掉吧，看了很礙眼的 = =

你，閃邊吃屎去吧！！！









作者：endoh102(黑眼圈烏鴉)

張貼時間：2007/05/31 21:53
我只能說
你無聊
你朋友更無聊!
這裡是電影討論區 不是你吐苦水的地方!










這是我在yahoo電影討論區看到的
看電影(預告)是我興趣之一
有時候有會看一下討論區
這樣聊天才有話題
可以假裝自己好像也知道些什麼似的(笑)
就是那種不管怎樣也要插上一句
哈~

扯遠了

總之
在不該看到的電影討論區看到這個

感覺
還滿...好玩...的
XD

第一位...
很想打人= =...

第二位...
XD
不過後面有點火藥味
而且後面也出現吃屎之類的字眼
感覺整篇若能都不帶髒字就更好

第三位...
說的最好~XD
哈~
其實我也滿無聊的
不然幹麻轉貼這個...
= =
哈...



去唸書吧~



~Kevin~